¿La AEMET realmente nos está engañando?
Esta es una pregunta que últimamente está circulando en las redes. Primero que nada, antes de meternos en lo profundo, esta entrada está escrita en base a noticias, información, explicación de barios expertos y mi opinión en base a lo anteriormente mencionado. Dicho esto empecemos.
Por si alguien no sabe que es la AEMET, la AEMET es la Agencia Estatal de METeorología, que por sus siglas las cuales acabo de subrayar se le da el diminutivo de AEMET. Es un organismo público español que tiene como objetivo principal proporcionar información meteorológica precisa, contribuir a la seguridad de las personas...
Uno de los puntos a tocar será la prensa (noticias y periodismo)
No me parece que los particulares, más conocidos como "reporteros" sean los que hablen de estos temas, además que la gente los toman como si estuvieran muy metidos en el meollo de la cuestión, pero en realidad lo único que hacen es investigar.
Cualquiera que posea un portátil en su casa puede hacerlo, pero no sirve de nada si las noticias de las que se extrae la información están alteradas.
Por ello me he tomado la libertad, de contactar con alguien que conoce de estos temas mejor que yo, que si está metido en la materia y que podrá responder mejor a la cuestión, estoy hablando de Jorge Rey, meteorólogo muy conocido por predecir la filomena que ocurrió hace unos años y que hace sus predicciones en base a la meteorología tradicional y a sus métodos propios, y que nos explicará lo que está pasando.
Testimonio de Jorge:la Agencia Estatal de Meteorología usa modelos de predicción del tiempo. Los modelos numéricos, como se hacen llamar, se pueden consultar a través de internet. Existe el modelo ECMWF, el GFS o el UKMO. Cada uno de ellos realiza previsiones del tiempo, que no siempre son iguales y a veces son muy diferentes incluso".
"La AEMET usa al parecer un modelo que es una especie de copia a un modelo francés. Ahí está la cuestión. El organismo meteorológico del Gobierno de España usa un modelo que intenta especificar mucho en cómo van a comportarse la atmósfera de una forma muy local, sin embargo, el porcentaje de este modelo que usan es bastante dudable. Si no me confundo, este modelo que usa la AEMET se llama HARMONIE-AROME.
Voy a hacer un inciso para explicarlo: después de investigar me he encontrado que sí, el modelo utilizado es el mencionado por Jorge, pero también utilizan un segundo que se llama CEPPM. El modelo Harmonte-arome: es un modelo de predicción del tiempo no hidrostático de mesoescala, es decir que, asume que la atmósfera es un fluido incompresible lo que significa que su densidad no cambia con la presión (sin embargo la atmosfera si es compresible). Fue desarrollado por el consorcio europeo Météo-France y Méteo-België. Se utiliza en España por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para generar pronósticos detallados a nivel local.
HARMONIE-AROME permite elegir entre 2 áreas: Península y Baleares, y Canarias. Se puede acceder a las siguientes variables de superficie: temperatura, presión, viento, precipitación, nubosidad, descargas eléctricas y racha máxima. El alcance temporal es de 48 horas. (información sacada de la propia Aemet).
Como ejemplos, cuando se han activado avisos rojos por fuertes lluvias y luego no cayó casi ni un tercio de lo que pensaban y, por el contrario, cuando se han activado avisos amarillos horas antes de que fuera a llover y resultó ser necesario en verdad activar un aviso rojo ante la caída de muy fuertes tormentas que dejaron récords.
Esto último, puede llegar a provocar grandes variaciones entre las predicciones y la realidad, provocando la publicación y divulgación de mala información; y discrepo gente: informar equívocamente no es lo mismo que dar falsa información o engañar.
Hay muchos expertos que ven la necesidad de mejorar los sistemas de pronosticación de la AEMET, o cambiar los modelos usados. Recientemente el tema ha resurgido de las cenizas del internet, porque la agencia ha catalogado una temperatura media de 13,1ºc en el año 2016 como una temperatura "extremadamente fría", mientras que este año la misma temperatura ha sido clasificada como "extremadamente cálida". Recalco lo siguiente: mucha gente piensa que los títulos de sus noticias son falsos o muy exagerados, esto es cierto (la exageración en algunos títulos) aunque también comento que la AEMET no es una empresa, sino un organismo público español (aclaro esto porque muchos la llaman empresa
No es lo mismo encontrarte con un titulo de: "La AEMET comenta: el verano será muy cálido y abrasador, con olas de calor intensas" a " La AEMET redacta un diagnóstico posible para el verano de 2024". Está claro que el primero te impacta más y te entra más rápido por los ojos, manual básico de márquetin. Además, muchas noticias no son propias del organismo, sino que son externas a este.
Con el tema de los colorinchis de los mapas, pues estos son para que entendamos mejor las temperaturas, ya sean frías o cálidas. Estos no significan nada, solo es para ejemplos, puedes quitarlos o cambiarlos, pero el panorama será el mismo.
Imagen con colores
No creáis todo lo que leáis.
Si no te fías de ella, pues hay muchísimos otros modelos de predicción que puedes usar, o puedes usar los tradicionales como aquí mi amigo Jorge, pero todos somos humanos y podemos opinar y equivocarnos. No tenemos que ir a tirar hate a sus trabajadores y aficionados, y si no te gusta su contenido, pues no pasa nada simplemente no las leas, o no las veas, pero siempre hay que tenerles respeto, ya que son personas, igual que tu o yo.
En la actualidad, no creáis todo lo que os cuentan las noticias, ya que tm exageran la mayoría de cosas. Si hay otros métodos que aciertan más seguido, investigad un poco del por qué y tened curiosidad.
Espero que os hayáis quedado contentos, y que os haya gustado. Las dudas han sido resueltas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario